CENTRO PARROQUIAL EN EL ALISAL, SANTANDER

Arquitecto(s):

JOAQUÍN BARRIENTOS BARQUÍN

ALBERTO ALONSO ORTIZ

EDUARDO FDEZ.-ABASCAL TEIRA

FLOREN MURUZÁBAL SITGES

Colaboradores:

Eduardo Ezquerra, arquitecto técnico,

David Álvaro, ingeniero de caminos, cálculo de la estructura,

Gustavo Pando, ingeniero industrial, cálculo de las instalaciones

Dirección: Plaza Modesto San Emeterio Cobo

Municipio: Santander. 39011

Año de Proyecto: 2000

Año de final de obra: 2003

Promotor: Obispado de Santander

Empresas participantes: Ascan

Coordenadas: 43.4594728,-3.8508001,21

La Iglesia se localiza en una pequeña parcela de “el Cierro del Alisal», un barrio de la periferia de la ciudad de Santander, desarrollado en los años noventa, relativamente ordenado y bien equipado, pero escasamente caracterizado.El solar da frente a un espacio público, de planta semicircular, orientado al sur, la Plaza de San Emeterio Cobo o las Moreras, a un extenso parque lineal hacia el oeste, la Plaza los Castaños, y a una calle de menor interés, al este, la calle los Tejos.

Antes del desarrollo de “el Cierro” la parroquia ya existía, ocupando los bajos de un bloque residencial de laColonia Nuestra Señora de Belen. La cesión del solar era una oportunidad única para construir un nuevo equipamiento religioso, que por su uso y situación debía convertirse en un elemento primariodel tejido residencial.

El programa relativamente complejo, con variados usos, se ordena con piezas diferenciadas en torno al volumen de la iglesia, adaptándose a la estructura urbana y a la topografía, en suave pendiente hacia el norte.

La Iglesia se resuelve en un cubo abstracto de hormigón visto, autónomo, al que se adosa la capilla, de menor altura. El espacio interior queda definido por la solución estructural de la cubierta reticulada, el protagonismo de la luz natural, con diversas fuentes, y la relación de continuidad entre el templo de planta cuadrada y la nave de capilla, creando una sección asimétrica. El plano virtual de las lámparas, como en algunas mezquitas turcas, modula el vacío. La propuesta se apoya en soluciones tipológicas y espaciales comprobadas de la historia reciente de la arquitectura religiosa, adaptadas a las características del lugar y a los nuevos modos litúrgicos. La escenográfica disposición de las figuras de Cristo y la Virgen con el Niño, obras de José Cobo, tensa el espacio.

La Iglesia define dos fachadas del equipamiento, las más urbanas; la principal orientada al sur, donde se provoca el acceso con un amable pórtico, que facilita la relación con el espacio urbano, y la fachada a poniente, más opaca y plástica, un ábside con la cruz, que introduce la luz en el presbiterio y cierra la perspectiva del parque.

El Centro Parroquial se organiza con dos bloques en una planta en «L», que protegen y acompañan a la Iglesia, creando un fondo apropiado.

Entre la Iglesia y el cuerpo oriental, se localiza un atrio-galería que organiza el conjunto. En la planta baja de este cuerpo, paralelo a la calle, se sitúa la sala de actos y en la superior tres aulas-talleres. El otro bloque, paralelo al linde norte, se separa de la capilla mediante un patio privado. En la planta baja se localizan los despachos y en las dossuperiores las viviendas de los sacerdotes, abiertas al sur. En la intersección de los dos bloques se practica un segundo acceso.

La mayor parte de la planta sótano se destina a aparcamiento e instalaciones, accediéndose mediante una rampa situada en el contacto con colindante. El resto de la planta se aprovecha para localizar dos espacios polivalentes, de cierta autonomía funcional respecto del centro, abiertos al patio situado entre la capilla y el bloque norte. La manipulación de la topografía convierte la planta sótano en luminosos espacios.

El conjunto presenta cierto aire conventual, adquiriendo la Iglesia el mayor protagonismo y presencia en el tejido del barrio. La espadaña, situada en el vértice sudeste y casi exenta, facilita una lectura del templo que pudiera ser excesivamente abstracto.

La composición de las fachadas, con variados huecos, y el uso de los materiales, hormigones vistos tintados al silicato, aplacados de piedra caliza de Marquina, ladrillo cara vista de Bailén, carpinterías mixtas de aluminio anodizado y madera de iroco, y cubiertas y paramentos verticales de zinc… en la envolvente; y terrazos de grandes formatos, puertas de iroco, mamparas mixtas de aluminio anodizado e iroco, tarimas de merbau, revestimientos de contrachapado de abedul, luminarias suspendidas de acero inox., mobiliario de roble… en los espacios interiores, contribuyen a reforzar estas ideas, diferenciando el carácter de los volúmenes religioso y civil, sin comprometer la unidad. El proyecto planteaba la intervención de otros artistas plásticos para significar determinados elementos.

Publicaciones
AAVV.” Guía de Arquitectura de Cantabria”.Revista Arquitectos 174
Enrique Campuzano. Iglesia «Nuestra Sra. de Belén» y centro parroquial el «Cierro del Alisal»Ars sacra: Revista de patrimonio cultural, archivos, artes plásticas, arquitectura, museos y música 35.

11-CENTRO PARROQUIAL ALISAL_planta

11-CENTRO PARROQUIAL ALISAL_sección

NUEVO CEMENTERIO DE COMILLAS

ARQUITECTOS:

EDUARDO RUIZ DE LA RIVA,

EDUARDO CABANAS MORENO y

PEDRO FERNÁNDEZ LASTRA

Colaboradores:

FECHA PROYECTO: 2007

FECHA FINALIZACIÓN DE LA OBRA: 2009

PROMOTOR: AYUNTAMIENTO DE COMILLAS

CONSTRUCTOR: DEPURAM, S.A.

Coordenadas: 43.3887735,-4.2974881

Comillas, situada en la costa Cantábrica, posee un notable patrimonio cultural que se extiende por todo su término municipal, conformando un entramado que cualifica y articula el territorio sobre el que se asienta: la villa de origen medieval o las intervenciones modernistas del siglo XIX, promovidas por el Marqués de Comillas, con obras emblemáticas como el Capricho de Antonio Gaudi, el Seminario de Joan Martorell o el Cementerio de Lluis Domènech, se integran en un medio natural en el que destaca la línea de costa, con la playa, los acantilados y las praderas que llegan hasta su borde.

El Cementerio de Comillas, creado alrededor de las ruinas de una antigua iglesia gótica, se encuentra totalmente colmatado, por lo que el Ayuntamiento promovió la construcción de otro nuevo en una zona cercana, enfrentado al mar Cantábrico.

Uno de los objetivos del proyecto del nuevo cementerio ha sido su inserción en la estructura del paisaje cultural de Comillas, con referencias concretas a los hitos que lo conforman. Esta relación se ha planteado mediante conexiones visuales, con la estatua del Ángel Exterminador existente en el cementerio, obra de Josep Llimona, con la estatua del Marqués de Comillas, diseñada por Lluis Domènech o con el antiguo cementerio jesuita del Seminario, prolongando con ello hacia el oeste la articulación de este sistema de relaciones culturales que estructuran el territorio.

Esta obra quiere también incorporarse a una larga tradición histórica de cementerios situados en la costa, con una relación directa con el mar y su presencia inmutable, integrándose con el paisaje natural a través de una conexión simbólica entre la línea del horizonte, infinita, y la muerte, eterna. El cementerio, como una gran plataforma horizontal que se apoya sobre el terreno aprovechando la topografía de suaves lomas, se ordena con dos ejes ortogonales; el primero, paralelo a la costa, a la tierra, relaciona los espacios y servicios exteriores; y sobre el segundo, direccionado hacia el mar y el horizonte, se sitúan los diferentes ámbitos que conforman el área de enterramientos, el cementerio en sí. En el cruce de los dos ejes se encuentra su puerta de acceso, como un lugar de conexión entre el exterior y el interior, entre la vida y la muerte, que se atraviesa de una manera clara y simbólica.

El proyecto, sin renunciar a los sistemas constructivos y arquitectónicos contemporáneos, trata de depurar el resultado hacia esquemas formales compatibles con el uso social al que se destina y con el lugar en el que se encuentra. En este sentido, su situación frente al ámbito marino ha condicionado tanto su construcción como su organización. El uso de la piedra como único material exterior, la formación de ámbitos protegidos de los vientos, los amplios espacios exteriores cubiertos para el resguardo de los asistentes o la concatenación de los espacios, desde los más públicos y abiertos a los más íntimos, son ejemplos del modo en que ha sido elaborado.

10-CEMENTERIO COMILLAS

ÁREA DE SERVICIO Y EDIFICACIONES AUXILIARES EN A8

Arquitecto(s): JOSE IGNACIO VILLAMOR ELORDI

Colaboradores: JOSE ENRIQUE CACICEDO GOMEZ/ ARQUITECTO TECNICO

Direccion: AUTOVIA A-8/ EL PONTARRON Y JESUS DEL MONTE

Municipio: GURIEZO Y RIBAMONTAN AL MONTE

Año de Proyecto: 1995

Año de final de obra: 1996

Promotor: MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, TRANSPORTES Y MEDIO AMBIENTE

 

Coordenadas: 43°2329.7″N 3°1847.4″W/ 43°2412.8″N 3°3736.5″W

 

Estos pequeños edificios se proyectaron por encargo del MOPTMA, Demarcación de Carreteras del Estado en Cantabria, dentro de la ejecución de la Autovía del Cantábrico a su paso por Cantabria. Su destino era acoger diversas dotaciones de la autovía, que en el primer caso era el Centro de Control de los Túneles de Hoz, situado en la localidad de Guriezo, en el tramo Laredo-Castro Urdiales, y en el segundo, los servicios del Área de Descanso de Jesús del Monte, del Ayuntamiento de Ribamontan al Monte, en su tramo Treto Hoznayo.

 

1/ EDIFICIO DE CONTROL DE LOS TUNELES DE HOZ.

El paraje por donde discurre el trazado de la autovía en la zona donde se implanta el edificio es de una belleza extraordinaria definida por la presencia de la ría del Agüera y la playa de Oriñon enmarcadas por un cinturón de montañas muy verticales con una enorme presencia geográfica. El pequeño edificio del Centro de Control se debía disponer al borde de la autovía, elevado respecto a ésta, a media ladera de una de estas montañas con una presencia casi objetual respecto al entorno natural y a la potente realidad de la obra de la autovía.

Con estas premisas se proyectó un edificio cerrado en sí mismo mediante la presencia de un muro perimetral de 2,50 m. de altura que bordea todo el espacio, interior-exterior que le es propio, contrastado con una pieza de doble altura igualmente cerrada al exterior. Esta condición estrictamente hermética posibilita la lectura del edificio como una pieza abstracta cuya implantación, en un entorno de tanta entidad natural, afirme su presencia objetual lo que se intenta con una geometría estricta y un volumen compacto que aparece en el entorno natural como un acontecimiento geográfico.

El edificio se ordena geométrica y espacialmente a partir de la definición de un recinto, acotado perimetralmente por un muro, dentro del cual se establecen tres espacios exteriores ó patios que ordenan en planta la configuración de las piezas edificadas. Estos tres espacios exteriores son el patio jardín, el patio de servicio y el ámbito de la entrada principal. Las dos piezas edificadas se definen asimismo de una manera autónoma y jerárquica ya que la pieza principal, tiene dos plantas de altura y se dispone de manera transversal a los muros principales de la planta elevándose por encima de estos como un volumen cerrado, realizado en chapa de cobre. La pieza secundaria, garaje y almacén, se dispone longitudinalmente en la planta, con una sola altura volcándose íntegramente al patio de servicio.

2/ PABELLONES DE SERVICIO EN EL AREA DE DESCANSO DE JESUS DE MONTE.

Las edificaciones construidas respondían al programa de Áreas de Descanso definido por el MOPTMA, en su categoría máxima, cuyos usos son aseos públicos, higiene de bebés, lavaderos, pic-nic, juegos infantiles, etc así como la ordenación de los espacios intermedios integrándose en el diseño general, trazado de viales y ordenación paisajística del Área de Descanso, previamente establecido.

El Área de Descanso de Jesús del Monte se desarrolla en las dos márgenes de la autovía del Cantábrico contando en ambas con las mismas dotaciones, aunque sometidas a implantaciones diferentes por evidentes motivos de tipo topográfico y paisajístico.

El conjunto construido se dispone de manera tangencial al vial de acceso de automóviles brindando siempre a éste un muro plano, ciego y cerrado cuya única apertura se produce allí donde se sitúa el patio de acceso general a la instalación. Esta disposición permite una lectura clara desde las zonas de aparcamientos de la organización funcional de los servicios que allí se prestan, así como una ocupación en planta expandida que establece una jerarquía de espacios de diferente cualificación en toda el área.

Se proyecta un edificio principal cerrado en sí mismo mediante la presencia de un muro perimetral de 2,25 m. de altura que delimita todo el espacio que le es propio, cubierto o no, cuyo contrapunto se establece con la presencia de una gran cubierta plana que flota sobre él.

De esta manera, los pequeños pabellones de servicios superan la condición de «cabina», expandiéndose con una fluencia continua de espacios de diferente cualidad perceptiva (anterior-posterior, abierto-cerrado, protegido-expuesto, duro-ajardinado, húmedo-seco, privado-público, liso-rugoso, etc.), obtenida mediante la definición de muros mampara que compartimentan el espacio, con un centro de referencia en el elemento de iluminación de la galería de servicios.

AYUNTAMIENTO Y JUZGADO DE PAZ, SANTA CRUZ DE BEZANA

INTRODUCCIÓN

Convivimos con los edificios en la ciudad, como convivimos con las personas. Y nos relacionamos con las personas como nos relacionamos con los edificios: con mas o menos proximidad (intimidad) y con mayor o menor frecuencia.

No se entiende la Arquitectura sin la Historia, lugar intemporal donde las Culturas se inmortalizan en un continuum temporal. Tampoco se entiende sin la Ciudad, donde las personas y las instituciones de cada Cultura se relacionan. Sociedades y culturas están formadas y conformadas por personas. Estas interacciones se producen, físicamente, en torno a la Arquitectura. Siempre.

Por tanto. la Arquitectura reproduce en todo caso la complejidad de esas Culturas, Ciudades y personas. Siempre.

Ciertamente, y debido a la extrema complejidad de la sociedad contemporánea, no existe al parecer, una manera única de pensar y producir Arquitectura, como no existe una sola manera de entender la vida, ni existen dos personas idénticas. Ello se debe a la extraordinaria complejidad de nuestro tiempo.

Sin embargo, la reflexión inevitable para los arquitectos , hoy como ayer, implica entender y asumir, ineludiblemente, que la practica de la disciplina de la Arquitectura ha de fundamentarse en tres pilares imprescindibles: La Historia, La Ciudad y el Hombre, entendido el ultimo como sujeto físico, social e intelectual que convive permanentemente con la Arquitectura. Como consecuencia es impregnado por ella física, cultural y socialmente. Que no se olvide.

AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE BEZANA

El proyecto del Ayuntamiento de Sta Cruz de Bezana sustituye y renueva dos edificios preexistentes de escaso volumen y valor arquitectónico y con deficiente funcionalidad, que requería una decidida reforma y ampliación.

La localización, dentro de un área desconectada de la zona urbana del municipio debido a la línea de ferrocarril FEVE, no requería por tanto ¨coser¨, completar ni fijar una referencia respecto al tejido urbano.

La opción de un edificio unitario y monolítico se descarta igualmente estableciéndose una edificación que se descompone en piezas que, articulándose a conveniencia, producen situaciones espaciales cuasi-urbanas.

Los dos cuerpos principales se pliegan sobre sí mismos para generar una configuración de mini-manzana abierta que produce el espacio publico necesario para una aproximación peatonal al consistorio y el juzgado que procure la necesaria ritualización del acceso.

Debido al programa. La edificación en su conjunto presentaría un tamaño relativamente pequeño para su carácter representativo-institucional. Esto se compensa mediante la mencionada disgregación acompañada de una formalización que acentúa las diversas piezas en respuesta a las peculiaridades del programa funcional y a su entorno próximo.

Por su posición aislada y recorridos exteriores libres pero definidos por circulaciones en todo su perímetro, el edificio aparece como una suerte de objeto multifacético con diversos puntos de vista y fachadas.

Sin referencias urbanas inmediatas, el edificio provoca respuestas formales atentas a cada orientación o secuencia particular, utilizando como referencia la presencia humana en el entorno inmediato a la propia edificación, los diversos puntos de vista y los distintos recorridos posibles.

 

 

MUSEO DE ALTAMIRA, SANTILLANA DEL MAR

OBRA: Centro de Investigación y Museo de Altamira

ARQUITECTO: Juan Navarro Baldeweg.

COLABORADORES: Jaime Bretón Lesmes, Andrea Lupberger, Álvaro Galmés Cerezo, Daniel Delbrück, Andrea Kaiser, Andrés Jaque Ovejero, Miguel Bernardini Asenjo, Marcello Maugeri, Sibylle Streck y Carolina González Vives.

MUNICIPIO: Santillana del Mar.

AÑO DE PROYECTO: 1994.

AÑO DE FINAL DE OBRA: 2001.

PROMOTOR: Consorcio para Altamira: Ministerio de Cultura, Fundación Marcelino Botín, Diputación Regional de Cantabria, Ayuntamiento de Santillana del Mar, Ministerio de Economía y Hacienda.

RESEÑA:

A cien metros del emplazamiento original dela cueva de Altamira, el museo se implanta en la ladera opuesta de la colina, fuera del área impluvial de la cueva para evitar alteraciones de humedad que puedan afectar a las pinturas.Robles, pinos, abedules y avellanos separan el original de su réplica. Para minimizar su impacto visual, la construcción nace y se hace desde el suelo, manipulando y restituyendo la colina sobre la que se asienta. El conjunto se divide en dos volúmenes, correspondientes a la zona de exposición y al centro de investigación, que repiten con sus cubiertas ajardinadas el perfil de la ladera. Una serie de lucernarios lineales emergen paralelos a las curvas de nivel, como si la corteza vegetal se levantara para introducirla luz norte en las salas excavadas en la roca.

PUBLICACIONES: (entre otras)

Aparece en las siguientes monografías:

VV.AA. Juan Navarro Baldeweg. 1992/1995.1995. Madrid: El Croquis.VV.AA. Juan Navarro Baldeweg. Intervención en un campo de energías. 1996/2006.2006. Madrid: El Croquis.NAVARRO BALDEWEG, Juan. Navarro Baldeweg. 2001. Sevilla: Tanais.DAL CO, Francesco; LAHUERTA, Juan José y GONZÁLEZ GARCÍA, Ángel. Juan Navarro Baldeweg. Le opere, gli scritti, la critica. 2012. Milán: Electa.NAVARRO BALDEWEG, Juan. Un Zodíaco. Juan Navarro Baldeweg. 2014. Madrid: Fundación ICO/Arquitectura Viva.

 

 

CENTRO DE INTERPRETACION DE LA NATURALEZA DE PICOS DE EUROPA, TAMA, CILLÓRIGO DE LIÉBANA

5/ CENTRO DE INTERPRETACION DE LA NATURALEZA DE PICOS DE EUROPA, TAMA, CILLÓRIGO DE LIÉBANA

Arquitecto(s):
Conrado Capilla Frías y José V Vallejo Lobete

Colaboradores:
Arquitectos Luis Suarez Mansilla y Agustín Ferrer Casas Aparejadores Alicia Antón Jesús Gómez-Vega Ignacio M. Moreno Iñaki Pérez Estructuras Jesus Goñi Esparza

Direccion: Km 57 N-621

Municipio: Tama

Año de Proyecto: 1999

Año de final de obra: 2003

Promotor:  Organismo Autónomo Parques Nacionales

Empresas participantes:  Ferrovial

Coordenadas:  43.181773, -4.601299

Reseña:

Premio de Arquitectura «Antonio Ortega Ferrández-Julio González Alloza» 2003-2004
Selección Final Premios FAD Arquitectura e Interiorismo 2005

La situación del edificio, aún alejado de los Picos y rodeado por construcciones semi industriales era una dificultad pero también la oportunidad para plantear un edificio volumétricamente representativo, tecnológicamente innovador y ambientalmente respetuoso.

Las morrenas glaciares y los secaderos de madera de la zona fueron las referencias de algo que, desde la abstracción, pretendía transmitir las sensaciones que se dan en la alta montaña.

Así, el acceso se realiza mediante una larga rampa descendente que penetra en el lecho de piedra de los Picos. En un momento concreto, la piedra se retira para dejar el acceso libre a su interior y al volumen superior, un gran prisma construido con tablones de madera al estilo de los secaderos de la zona… Los recorridos interiores también se inspiran en los angostos pasos y los cortados de los Picos y en cierto modo rememoran esas sensaciones. El ruido del Deva, la brisa que sale al atardecer del desfiladero de La Hermida y la mítica niebla de los Picos se filtraban entre las lamas permeables de madera y se constituían en materiales tangibles y cambiantes para generar la esencia del Habitar, la Arquitectura , en una situación híbrida y diferente cada día, que no era exterior y tampoco interior.

El objetivo era que aquellas personas que no pudieran llegar a las cimas pudieran vivir sus sensaciones desde la certeza de que se está protegido pero inmerso en la naturaleza. Por eso los recorridos ascendentes hasta el mirador que servía de sala de acceso al viaje virtual sobre los Picos. Por eso los ventosos pasillos, los rincones resguardados, los oscuros y contrastados techos … Como dijo nuestro amigo Joao A. Rocha el edificio, estando aún en el valle, era una caja de resonancia del ambiente de la alta montaña.

Publicaciones:

-http://www.elcultural.com/revista/arte/La-musica-entre-las-notas/22677
-das Neves J.M., (Septiembre 2004), Capilla+Vallejo Centro de Observaçao da Naturaleza Centro de Interpretación de la Naturaleza Cantabria, Casal de Cambra, Portugal, Edición Caleidoscopio colección Arquitecturas

05-CIN PICOS DE EUROPA_sección

PALACIO DE FESTIVALES, SANTANDER

4- PALACIO DE FESTIVALES, SANTANDER

Autor: Francisco Javier Sáenz de Oíza.

Colaboradores: Fco. Javier Sáenz Guerra, arquitecto.

Estructuras:  Juan José Arenas de Pablo, Carlos Alonso y Marcos Pantaleón, ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.

Instalaciones generales, Alberto Viti. Acústica de García-BBM.

Constructora, Dragados y Construcciones S.A, bajo la dirección de Mario Jordá Fernández, arquitecto.

Dirección: Paseo de Pereda s/n.

Municipio: Santander.

Dirección de Obra: Colaboran con el estudio Sáenz de Oíza, Aurelio Vega Presilla, arquitecto y José Vicente Sámano Pacheco y José Abascal Gómez, aparejadores.

Año de proyecto: Concurso 1984, proyecto en dos fases primera fase 1985. Segunda 1987.

Final de obra: 1991

Promotor: Consejería de Cultura de Gobierno de Cantabria. Ministerio de Cultura.

 

El Palacio de Festivales de Santander expresa el inicio del apoyo decidido de las diferentes Administraciones a la transformación del litoral. Coincide el período con la gran crisis de los astilleros, y su reconversión industrial; así, el solar propuesto para el Concurso de Ideas, germen del edificio aquí reseñado, era un pequeño terreno con fuerte pendiente entre la Escuela de Marina Mercante y unos astilleros en desuso.

Fco. Javier Sáenz de Oíza había participado y sido seleccionado, junto con su compañero y amigo Manuel Sierra, en un concurso de ideas a finales de los cincuenta en la Plaza Porticada, donde se celebraban los mejores Conciertos de Santander, finalmente no desarrollado.

Años más tarde, 1984, el Ministerio de Cultura, en una campaña nacional de apoyo a la Música, convoca en sucesivos años diferentes concursos de Ideas para la construcción de Auditorios. En el caso de Santander sirve para apoyar de forma decidida, la transformación de su frente litoral, como será luego ocasión de las grandes ciudades de la Cornisa Cantábrica. Así sucederá en los casos de Bilbao, San Sebastián, Gijón… y también en Galicia, donde Oíza participará en el Concurso Abrir Vigo al Mar.

El edificio, primer premio, marinero, mira en sus anhelos tanto hacia esa Inglaterra importante en el mar Cantábrico y que en ese momento, junto con J. Stirling, confía en una vuelta al orden, en un culto alemán (Holderlin citado siempre por Oíza)  del postmodernismo de su Museo de Stuttgart, como a la singularidad arquitectónica del Palacio de la Magdalena.

La Sala Mayor (1.600 plazas), graderío, se apoya a la manera clásica griega, en la gran pendiente natural del terreno entre el nivel inferior, acceso pensado como principal, Avenida de Gamazo, y el superior de la Avda. Reina Victoria. La Sala Menor, 600 plazas,  en la evolución del Proyecto toma desde un origen lateral, su condición central de simetría, bajo la lonja de Acceso.

Parcela constreñida, de aproximadamente 120×40 metros, da pié a una Gran Sala de 40×40 metros, que se abre al mar mediante un gran ventanal, escenario para la contemplación desde el interior y desde la galería de entrada. Cuatro torres en las cuatro esquinas anclan la solución al terreno y la unión de galerías entre ellas sirve de ayuda y sección estructural a las grandes vigas de canto que salvan la luz principal de la Sala.

El proyecto encerrado en este graderío que canta Oíza a Epidauro, tiene otra de sus claves principales en la sección. Si en otros proyectos entrar para Oíza es bajar, aquí se produce en un ascenso continuo desde el mar, dramatizado accediendo por debajo de la Escena, para darse frontalmente contra un graderío de fuerte pendiente.

 Este interior, de enorme rotundidad, queda cubierto por un transparente sistema de control de luz, que incorpora reflectores acústicos facilitando la polivalencia en el uso del edificio como Teatro o como Auditorio.

En su aspecto formal, la Sala cae en cascada forrada por su cara superior de cobre oxidado envolviendo hasta el acceso, y en sus caras laterales vestida por un quebrado sistema de bandas horizontales de mármol de dos tonos. Potentes columnas de bronce, cuyos capiteles se acarician con las manos, sujetan en ambos accesos opuestos las marquesinas vidriadas sobre acero rojo y azul, conformando una arquitectura de un momento histórico concreto, muy corto, con voluntad de Intemporalidad.

 

Publicaciones.

El Croquis número doble 32-33.  Febrero-Abril 1988. Edición revisada y ampliada 2002.

Diseño Interior. Número 5. Junio 1991.

Revista Sin Marca. Número 0. Año 2002.

Revista Arquitectura COAM números 249 y 250.

04-PALACION DE FESTIVALES

PALACIO DE EXPOSICIONES, SANTANDER

Arquitectos:
ESTUDIO DE ARQUITECTURA Y URBANISMO G. GALLEGOS – J.C. SANZ S.L.P.
GABRIEL GALLEGOS BORGES – JUAN CARLOS SANZ BLANCO
Juan de Juni 4, entpta. B. 47006 Valladolid.

Colaboradores:
RICARDO GUTIERREZ LÓPEZ-VAZQUEZ, arquitecto municipal supervisor
CÁLCULO ESTRUCTURA: ROBERTO PUERTAS, PAYD INGENIERÍA
INSTALACIONES: PAYD INGENIERÍA
ALEXIS ABRIL, delineación.

Constructor: A.C.S.
Jefe de obra: JOSE LUIS CELIS GUTIERREZ

Dirección: AVDA. DEL ESTADIO.
Municipio / C.P.: SANTANDER, CANTABRIA / 39005

Año de proyecto: 1999
Año de final de obra: 2002

Promotor:EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SANTANDER

Coordenadas:
LATITUD: 43º28´31”
LONGITUD: 3º47´31”

Reseña:
El Palacio de Exposiciones de Santander se localiza en la zona marítima de la capital cántabra, en la proximidad del estadio de El Sardinero, frente a una gran explanada destinada a aparcamiento.
La edificación presenta dos cuerpos diferenciados: uno, el principal, de singular morfología configurada por cerramientos verticales y planos de cubierta escalonados, que alberga las salas de exposiciones y otro bloque de carácter más neutro, de escala ajustada, en el que se localizan los accesos y espacios servidores de las áreas de exposición.
La plaza de acceso al recinto se constituye en la antesala que recibe al visitante, un espacio amabilizado por la presencia de un estanque que recoge las aguas pluviales que discurren por las escalonadas cubiertas.
Desde el vestíbulo un conjunto de rampas conducen a los visitanteshacia las áreas de exposición distribuidas en dos niveles superpuestos. Mientras que el nivel superior constituye el espacio más representativo, dotado de una gran diafanidad e iluminado mediante los lucernarios procurados por el escalonamiento de las cubiertas, el inferior constituye un espacio expositivo más acotado, horizontal, abierto a un patio inglés en el que el tablestacado de contención configura su telón de fondo.
El nivel superior resulta una sala plena de matices con una transición espacial gradual ascendente – descendente que, sin perder la unidad, puede facilitar la creación de distintos ámbitos a través de grandes cortinas tendidas transversalmente.
El patio inglés del nivel inferior constituye el espacio de expansión e iluminación de un área que se constituye en alternativa o prolongación del espacio expositivo del nivel superior, pudiendo ser subdividido por paneles móviles, aptos como soportes de la propia exposición y también para posibilitar la compartimentación de distintos ámbitos.
La edificación expresa distintos niveles de relación con su entorno inmediato. Un cuerpo de altura ajustada, de desarrollo horizontal, junto al patio-jardín delimitado por una tapia que separa el recinto del espacio arbolado de la zona residencial adyacente, y el volumen principal, expresivo y monumental que, a modo de un zigurat, de una pequeña montaña, se configura como referencia de la singular orografía cántabra.GGB

Premios y Publicaciones:
– Revista BAU, Colegios de Arquitectos de Cantabria y Castilla – León.
– Revista Consejo Superior de Arquitectos.
– Selección Premios FAD 2003.
– Mención Honorífica Certamen Nacional de Arquitectura de Ladrillo 2004

 

03-PALACIO DE EXPOSICIONES

NUEVOS CAMPOS DEL MALECON, TORRELAVEGA

2/ NUEVOS CAMPOS DEL MALECON, TORRELAVEGA
Arquitecto(s): MMIT ARQUITECTOS ( Javier Teran, Agustin Montes, Alberto Montes)

Colaboradores:

Direccion: CALLE MANUEL PONDAL S/N

Municipio: TORRELAVEGA

Año de Proyecto: 2009

Año de final de obra: 2012

Promotor: SOCIEDAD REGIONAL CULTURA Y DEPORTE-AYTO TORRELAVEGA

Empresas participantes: SACYR

Coordenadas: 43.350307, -4.062714

Reseña:

antecedentes

El edificio se ejecuta mediante los parámetros establecidos como ganador de un concurso de ideas en el año 2008 para la Remodelación del Campo de Deportes del Malecón en la ciudad industrial de Torrelavega (Cantabria). Trataba de integrar unas instalaciones deportivas para el equipo de fútbol de la Real Sociedad Gimnástica en su enclave histórico. El club se fundó en 1907 y disponen de las instalaciones del Malecón desde el 1921. El muro de contención del río del año 1850 es el que da nombre al campo. La actuación contemplaba el derribo de las antiguas instalaciones manteniendo el terreno de juego y conservando las torres de iluminación que se colocaron en 2005. Otras premisas importantes eran la capacidad del campo de 6000 localidades y un presupuesto de ejecución material de 4 130 974.83 euros.

proyecto

Con las tres palabras: HISTORIA, REPRESENTATIVIDAD, IDENTIFICACIÓN, nos trasladamos mediante el ejercicio proyectual a los campos del Malecón, vinculados a los trabajadores de las empresas de la cuenca del Besaya. Dichos condicionantes establecen uno de los elementos generadores del proyecto: la visual en escorzo. Todos los reconocimientos visuales del Malecón se producen mediante visuales rasgadas desde el vial de ronda o desde el posible paseo vinculado al Río Besaya. Se decide que la estructura funcione como un sistema unitario formado por costillas de gran esbeltez que sean las que proyecten la imagen del edificio, estableciendo el diálogo de sus encuentros en las esquinas.La estructura permite ese juego de visuales entre dos escalas distintas. En la lejanía la visual en escorzo entiende al edificio como un grupo sólido y ciego, permitiendo que se difumine a una escala cercana en donde se aprecia la total transparencia entre las costillas. Este concepto iniciático se establece en todo el proyecto con el resto de los sistemas constructivos, como por ejemplo los tramex de la cubierta que permiten la comprensión de las costillas y la pieza de la fachada Este, perforada mediante el graffiti del himno del club. El reducido presupuesto obliga a soluciones prefabricadas en un 85% permitiendo la reducción de tiempo en obra. Por otra parte se utiliza un mismo sistema tipográfico para toda la señalética con un único módulo de letra. De tal manera que, siendo la misma tipografía, se adapta al material y necesidad, utilizando las mismas plantillas y reduciendo gastos.

organigrama

A nivel privado se proyectan dos recorridos, vinculados a los campos y de uso limitado para integrantes del club y para los aficionados los días de fútbol. El acceso privado situado al Sur se encuentra entre el campo de entrenamiento y las gradas proyectadas, mientras que el situado al norte comienza en un quiebro del paseo que se adapta a la geometría de la bolera. Ambos accesos se encuentran comunicados mediante el acceso a la grada Oeste cubierta por el paseo publico del río. La solución en el limite Oeste viene determinada por la sección del terreno y por la intención de facilitar un acceso a nivel en todas las gradas.

Publicaciones:

http://www.bauwelt.de/themen/bauten/Malecon-Stadion-2153225.htmlhttp://www.detail-online.com/inspiration/soccer-stadium-in-torrelavega-107719.htmlhttp://www.arquitecturaviva.com/es/Info/News/Details/8110http://www.eldiariomontanes.es/v/20130810/cantabria/proyecto-malecon-premio-internacional-20130810.htmlhttp://backstage.worldarchitecturenews.com/wanawards/project/mmit-arquitectos/?source=search&keyword=mmit&selection=allhttp://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/25/suvivienda/1380130746.html

 

02-NUEVOS CAMPOS DEL MALECÓN